Ombre in Nikon Coolscan V
Salve,
sto usando al lavoro un Nikon Coolscan V per digitalizzare diapositive intelaiate. Sulle dia luminose tutto bene, però su quelle scure o che presentrano marcate zone d'ombra rispetto a una parte centrale più chiara, i dettagli in ombra spariscono in una macchia nera. I dettagli esistono, perchè li vedo in controluce o su un visore di dia.
Ho provato con il digital DEE (Shadow Asjustment) ma i risultati sono poco regolari e comunque non si risolve il problema. Esiste qualcosa che devo fare o è una caratteristica dello scanner che dede male in zona d'ombra?
Grazie
sto usando al lavoro un Nikon Coolscan V per digitalizzare diapositive intelaiate. Sulle dia luminose tutto bene, però su quelle scure o che presentrano marcate zone d'ombra rispetto a una parte centrale più chiara, i dettagli in ombra spariscono in una macchia nera. I dettagli esistono, perchè li vedo in controluce o su un visore di dia.
Ho provato con il digital DEE (Shadow Asjustment) ma i risultati sono poco regolari e comunque non si risolve il problema. Esiste qualcosa che devo fare o è una caratteristica dello scanner che dede male in zona d'ombra?
Grazie
Se lo scanner vede tutto nero, allora è dura...
Se invece lo scanner riconosce delle variazioni di colore (anche se sono poco visibili all'occhio umano) allora provando con le curve e i livelli (quelli riguardanti il colore) si dovrebbe riuscire a sistemare (almeno un po').
Se non sai come si usano dillo, che te lo spiego!
Se invece lo scanner riconosce delle variazioni di colore (anche se sono poco visibili all'occhio umano) allora provando con le curve e i livelli (quelli riguardanti il colore) si dovrebbe riuscire a sistemare (almeno un po').
Se non sai come si usano dillo, che te lo spiego!
Lo scanner dà l'imagine, però più scura del dovuto e con forte perdita dove ci sono aree scure o in ombra. Trappolando con la luminosita e il RGB ottengo ben risultai soddisfacenti/buoni, ma è un lavoro lungo su tante dia.
oltretutto sono passato da un fotografo che ha passato la dia allo scanner e senza nessun aggiustamento posstscansione ha ottenuto un'immagine decisamente più chiara e con migliore preservazione dei dettagli rispetto alla mia.
Perché?
oltretutto sono passato da un fotografo che ha passato la dia allo scanner e senza nessun aggiustamento posstscansione ha ottenuto un'immagine decisamente più chiara e con migliore preservazione dei dettagli rispetto alla mia.
Perché?
Non saprei come agire sui controlli del tuo scanner. Sono andato sul sito della Nital per vederne le caratteristiche - per curiosità mia più che altro - e mi sembra che funzioni come un duplicatore di dia tradizionale; retroillumina la dia e la fotografa.
Da quanto tempo è in uso? la lampada è nuova? esiste un controllo per l'intensità della luce?
Se è nuovo e non riesci a risolvere con le istruzioni fornite dal produttore forse vi conviene rivolgervi all'assistenza Nikon.
Da quanto tempo è in uso? la lampada è nuova? esiste un controllo per l'intensità della luce?
Se è nuovo e non riesci a risolvere con le istruzioni fornite dal produttore forse vi conviene rivolgervi all'assistenza Nikon.
volevo ringraziare chi ha risposto, e farvi sapere che attivando tutti i possibili processings dello scanner la questione ombre è migliorata.
Rimane una cosa curiosa: un paio di volte mi è capitato di avere un'ottima immagine in preview, con le ombre al loro posto: ma queste si scurivano perdendo dettaglio nella scnnerizzazione finale. Sarà fisiologico? anche se fosse non è un gran problema, solo mi incuriosisce il fatto che la scansione sia diversa dalla preview. Idee?
Rimane una cosa curiosa: un paio di volte mi è capitato di avere un'ottima immagine in preview, con le ombre al loro posto: ma queste si scurivano perdendo dettaglio nella scnnerizzazione finale. Sarà fisiologico? anche se fosse non è un gran problema, solo mi incuriosisce il fatto che la scansione sia diversa dalla preview. Idee?