ha meno funzioni... mi son spiegato male: mi riferivo a scribus per i pdf, non a office
scribus ha una serie di funzioni tipiche di un dtp; fra esse, gestisce la quadricromia, salva in pdf di differenti tipi, gestisce meglio l'impaginazione in vista della stampa permettendo di mettere insieme anche un libro complesso
per ora dicono che non regge quando si maneggia un enorme numero di pagine, io non so ben dire; però ho visto che han fatto un libro illustrato sui pesci mediterranei
(cf.:
http://www.scribus.net/index.php?name=N ... le&sid=129 )
che sarebbe arduo assemblare con openoffice, il quale peraltro non ha questo tipo di scopo, essendo un meraviglioso insieme di applicazioni da ufficio;
certo, passando da un modulo all'altro qualcosa si può fare; ha pure l'estrusione che scribus e inkscape non hanno; ma per ora preferisco questi due per la grafica vettoriale (scribus importa decentemente gli svg se non han bitmap)
poi si può importare testo esterno senza copia e incolla in finestre apposite
poi è più semplice far scorrere il testo da una finestra all'altra
inoltre (notazione patriottica da sito su gimp) scribus può richiamare gimp per modificare immagini bitmap...
quindi: per una cosa veloce come in pratica quasi sempre avviene, openoffice va alla grande; talvolta meglio scribus
tutto a mio modesto avviso (in english imho, io sponsorizzo una sigla nuova: amma
)
la cosa che mi stupisce è che openoffice abbia modificato la formattazione; non è che c'è qualche accorgimento? mi pareva di sì...
e poi con che cosa è stato fatto il documento? non è che a seconda dell'edizione di word cambi tutto? e che un passaggio da un formato all'altro risolverebbe?
giovanni