Gimp Italia Forum

In questo ritaglio delle foto al mare si vede sullo scoglio al centro una spece di sfuocatura, in realta quella era un impronta digitale sull'obbiettivo della macchina fotografica.Un metodo innovativa per toglierla dalla foto .Ho già provato a contrastare un pò, ed anche con la maschera di contrasto.Idee !?

[img]http://img218.imageshack.us/img218/6619 ... lx0.th.jpg[/img][img]http://img218.imageshack.us/images/thpix.gif[/img]

http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer/removal
come fosse un' aerogetto non identificato ...cosi lo rimuovi(con la selezione...):
http://www.logarithmic.net/pfh/resynthesizer
è in sinaptick per Ubuntu ...
in alternativa il cerotto

Naaaaa. Vai di affilatura.

@perfinstals resynthesizer serve tra le altre cose a rimuovere l'oggetto,
ma il mio scopo è quello di migliorare l'aspetto dello scoglio,
proverò con l'affilatura come dice ho-oh, avevo già una mezza itenzione di provare(ot. w il nuovo admin )

selezione lazo sfocata al 30 circa, affilatura, ridimensionamento di 20 pixel della selezione e altra affilatura, colori> livelli, altra selezione della parte in alto e colori> livelli, desaturazione poco poco; com'è?
[img]http://img87.imageshack.us/img87/3343/m ... yc9.th.jpg[/img][img]http://img87.imageshack.us/images/thpix.gif[/img]

@johnj non è male ma l'alone che confina con il masso, il alto a destra, è rimasto e purtroppo si nota ma ci stiamo avvicinando

probabilmente puoi metter con maggiore atenzione di me la selezione
forse ho pure esagerato il contrasto, è di effetto ma si perdono certi particolari
beh, ora tocca a te postare

prima che divenga impressionista e abbia tutti i colori divisi io ricordo il clone !! ... non so se serve ma qui si usa un metodo che forse può essere utile http://it.youtube.com/watch?v=he6o6C6psgg

@ johnJ, vedo che sta venendo bene.
@ snait, grazie grazie.

snait ha scritto:@perfinstals resynthesizer serve tra le altre cose a rimuovere l'oggetto,
ma il mio scopo è quello di migliorare l'aspetto dello scoglio...

Ma quest'alone cosa è ? hai detto " impronta digitale " e quindi una qualcosa di esterno all 'immagine programmata ...ora ogni filtro comunque modifica i pixel mentre il clone o il resynthesizer no di certo

va be ..stesso concetto ma diverso modo di averlo:
file XCF:
http://uploadfile.org/download.php?id=a ... wXeT94BuFL

@ perfinstals, un alone è una sorta di sfocatura, mica è un sasso che togli o non togli...

se io faccio una macchia bianca su un foglio nero ,secondo te non mi basta aggiungere colore nero ben dosato sul foglio
se io faccio una macchia colorata su un'immagine con linee bianche e nere mi basta selezionare un bordo della linee e colorare sullo stesso colore im modo accorto
Ora un' alone cosa è se non una macchia con alpha , ossia con una dose di trasparenza !? e per questo vi si deve aggiungere ! se io affino poi rovino il 100% della foto per un a macchia del 3% della foto !? ed ecco il clone detto ... però io nell'esempio ho diviso le rocce e gli ho cambiato la luce delle parte chiare e quella scura de saturandole e poi ho messo il livello colore ...volendo si può usare il pennello pure senza badare al colore! e poi la differenza tra un contorno sfocato e uno delineato è proprio il bilanciamento di colore diverso che non permette confusioni tra le zone avanti e dietro ... in pratica o si aggiunge un colore sull'alone o si toglie l'alone ma l' affila non credo che vada anche perché è per foto nell'interezza leggermente sfocate ,nel caso ti rovini tutta la foto ,non rispetti i pixel e lo stadio che si vuol raggiungere è quello di ben dividere i colori in primo piano da quelli del fondo(meglio clone o pennello) e non correggere una foto mal regolata ,ma una macchia molto trasparente(ha cambiato probabilmente anche il colore originale delle rocce...!) ...

Ma che vuol dire? Una sfocatura è completamente diversa da una macchia. E poi mica ho detto che devi affilare tutto, sarebbe assurdo! Bisogna affilare selettivamente, mi pare logico.

sono d'accordo ma l'impronta digitale è una macchia o una sfocatura ? perché vi è scritto chiaro che è un' un'impronta digitale ! : è una macchia e poi comunque si dovrebbe affinare (sempre se i colori non sono alterati dalla sovrapposizione) solo la parte sfocata e quindi si andrebbe di lazzo e poi semmai si vede se l'affina va ...ma a mio avviso diviene troppo impressionista la parte rispetto il resto della foto che non si vede e infatti sta nei filtri migliora e non si chiamano aggiusta !comunque penso che il filtro è più idoneo ad un'intera foto leggermente sfocata poiché si bilancia tutta ...,ma anche con lo strumento sfoca ,affina è lo stesso discorso (si vedono proprio che sono pixel se si esagera)...